控制与服从2 SM关系:新老学校和平衡点

作者:Vil

关系是SM话题中最热门的一个,因为SM关系并不像情侣关系有着社会定义,也不像夫妻关系那样有着法律定义,所以SM关系是个有分歧与话题性的东西,也可以说一千对主奴就有一千种SM关系,每个玩家都有自己的认知。

但在理论上还是有一个比较简单易懂的粗暴分类法,这个分类可以快速给SM关系定性,那就是把它分为Old School(老派)与New School(新派)两类。

这个概念说不上流行,不过它从某种程度上可以给SM关系一个指引与启发。

所谓Old School就是传统意义上的“主奴”,很像经典小说或影视里的人物,他们有着严格的地位差异,奉行绝对服从,有时还会有着固定的“仪式”,比如契约、家规等,这一类以DS玩家居多;

而New School则更像是“伙伴”,他们会把关系建立在平等的基础上,没太大的地位概念,很多事情与行为都会经过沟通和妥协,他们的某些行为看起来更像是合作,这一类则以捆绑、纯SP的玩家居多,也会有部分DS玩家。

这两种关系都存在着优缺点,老派关系对于一些人来说十分具有诱惑力,但操作难度大,通常能坚持的时间也不会太长。因为我们毕竟不像SM小说中的人物可以摆脱社会关系与琐事,签订的那些“契约”离开本人意志也只不过是写了字的白纸。实践中无论是在平时生活还是在调教的时候,一些小事很有可能就让人脱离完全臣服或者完全控制的情绪。当不在这种状态时老派关系就显得十分尴尬,说好的绝对服从我想真吵一架又能怎样?吵完之后即使被揍到不行,但吵得那一刻已经不再是想要的那种关系。

新派关系的优点就是轻松自在、没有负担、分歧也相对好处理。但问题就是如果没有感情加持的话,这种关系基础薄弱,很容易变成“约调”,也可能体会不到想要的控制与服从。非常流行的一句“跪下为奴,起身为友”应该算是这种关系非常好的写照,有着这类关系的人可能是出于对生活的妥协,也可能是真正的独立不爱被束缚。

有时候这两类玩家之间会互相指责,喜欢新派关系的人觉得老派在演戏、过家家和老掉牙;而老派关系的主从有时也会认为那些没规矩的新派是在玩情趣、“约炮”或者谈恋爱。当然,标榜自己玩的才是“正确的”并不是什么有意思的行为,这种争执也毫无意义。

其实这个老派与新派的分类方法本身就存在着重大缺陷,也是所有两类划分法的缺陷:并非所有东西都是非黑即白。

举个例子:一对主奴之间有着充分的默契,会把分歧的解决方法写成家规,也可以容忍质疑主人的权威,某些时候两个人也会以平等的姿态出现。这时二分法就有些失效了,这个看似像老派的主奴却有着一些新派的作风,很难再划分到哪一类去。

但有一点不用质疑,他们可以走很长时间,因为找到了双方的平衡点。SM关系终究还是一种人际关系,就像朋友关系、恋爱关系、婚姻关系一样,摸索到一个双方都能接受的点就会让事情好办许多。

“平衡点”这个东西写起来容易,但是想要找到却十分费时,很多时候双方刚开始的接触、磨合期都是在寻找这个平衡点。

比如口味,“我喜欢的你喜不喜欢”,不喜欢,那“我喜欢的你能不能接受”,这种拉锯会持续很长时间。如果其中一方或双方经验并不是很多,通常无法给出直接的答案,只会说“我喜欢主人喜欢的”这种没有营养的话,就这就会让事情更加麻烦。多数时候这种情况只能挨个试探或者实践一遍,这会让寻找平衡点花的时间更长。

再比如生活轨迹与习惯,“我们平时要保持一个什么样的联系频率”,这个问题如果直接问会显得有些情商过低,因为每个人不同时刻的心情是不一样的,想要联系的频率自然不同,这只有通过一定时间的联系方能摸清楚对方大概走向,找到适合双方的平衡点。

其实SM关系要比其他人际关系还要复杂,因为其他关系要处理的我们都要,同时我们还多了口味调和这个让人头疼的问题。

如果说恋人关系有社会道德作为束缚,婚姻关系有法律作为束缚,那么SM关系真的就只有自律了。在没有束缚的情况下还要处理如此多的问题,SM关系走下去确实不易。

所以每份过的开心的SM关系都很值得祝福,BDSM口味原本就是小众,能在这小众人群中找到适合自己的人并摸索出平衡点更不容易。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注