正常与健康,CD是对自己女性的一面的完整诠释

在心理学上,健康和正常是两个截然不同的概念。心理健康与否,是有客观标准来进行鉴别的,是绝对的概念,而正常与否,仅仅是一个统计学上的相对的概念。

例如CD和变装控们肯定都知道一本书叫《镜花缘》,书中有个女儿国,书的主角之一的林之洋被强制女装了一把,扮成女性当女国王的王妃。在女儿国的环境里,男人和女人的整个性别角色与我们熟悉的社会完全相反,在那里,一切都是正常的。相反,林之洋他们穿着“男装”,被当地人视为不正常。

现在,我想各位可以理解什么叫正常与异常了。这和健康不健康其实没有关系,大家都这样做就叫正常,不这样做就叫不正常。

那么健康呢,健康就不同了。心理健康简单讲就是“个体能够适应和发展着的环境,具有完善的个性特征;且其认知,情绪反应,意志行为处于积极状态,并能保持正常的调控能力。”例如智力是否健全,能否控制自己的情绪和行为以适应社会等等。

因此,无论CD、TS,心理都是健康的,但是是异常的,除非变装的人数达到相当的比例,就正常了,哈哈!

异常不是坏事,任何人其实都是独特的,只是有的人善于发挥自己独特的一面成就自己,有的人做不到。例如奥运冠军,在他们的项目上,他们就是异常的,超常算一种异常,这没有问题吧。

如果不能区分健康与正常,我们势必得出一个结论:这个世界是有精神病人创造和掌握的。爱因斯坦的思想如果不异常,就没有伟大的相对论;贝多芬如果很正常,他大概就只知道养家糊口,最多喝喝啤酒,哪里有什么命运交响曲?我们不能说他们都是疯子和变态吧?

第二个要说的问题,是心理性别的问题。分析心理学创始人荣格(我的祖师爷)指出,任何人都兼具两性的倾向。男性心中的女性形象叫anima,女性心中的男性形象叫animus,如果没有这个东西,人是不会相爱的,因为根本上,爱的对象就是我们自己心中的anima或者animus的投射。

而现代心理学更主张男性表达和发展女性气质,女性表达和发展男性气质,这样可以使我们的生命更完整。男性不一定必须是粗俗邋遢的,也可以并且需要精致,男性也值得学习绣花和做饭这些事情,相反,女性不一定必须是琐碎而柔弱的,也可以粗旷豪迈。

由于人格面具的存在,我们的自我认同一般会顺从生理性别,即像他人和社会希望的那样认为自己是男人或者女人,但是出现偏差的时候,自我认同会跑到与生理性别相反的地方,TS就产生了。

CD的心理机制则不同,是直接表达自己内在的anima,让它通过自己的身体展现出来。不排除自我认同转变而成为TS的可能,但是出发点是不一样的。释放与表达,是我们很常用的缓解压力和平衡心理的方式,所以我们会喜欢蹦迪或者倾诉。

变装行为,也是一种释放与表达,而且这个释放和表达是比较深刻的,它带来狂喜。变装行为因此是一种非常规但是在一些时候很有效的减压方式。在一次我参加的课程中,我们的一个同学,大老板,事业很大很成功,但是个人问题一塌糊涂而且工作很紧张,睡眠严重不足,老师就要求他变装,打扮成“八婆”,穿着睡裙扭来扭去,我们笑,他一开始很难为情,后来就放开了,玩得很开心。

这样做,不仅是为了开心,更主要的是要他把自身非男性化的一面释放出来,既可以减压,也有利于理解女性,这样对他的感情是有益的。当然,这样的变装与CD是有区别的,CD是主动的,更加认真和投入,体会到的感受也更丰富。

变装本身根本不是问题,问题在于是否有人形成强迫症,不想这样做了却忍不住,或者由于变装被发现而遭到他人的伤害,甚至影响自己的工作与人际关系。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注